Ascendius Consulta inicial gratuita
Para quem
Gestão e Economia Direito Saúde e Serviços Sociais Engenharia e Tecnologia Tem (apenas) uma licenciatura Um novo impulso (estagnação) Visibilidade na era da IA
Sobre
As 4 fases Integridade FAQ Consulta inicial gratuita →
Para profissionais em atividade Contribuição própria Estrutura em vez de modelos de texto
Resumo

O resumo para uma tese de doutoramento em Direito.

No resumo jurídico, a questão central tem praticamente todo o peso. Não existe um capítulo sobre metodologia, tal como nas disciplinas empíricas; em vez disso, a definição do problema tem de ser precisa e a lacuna tem de ser comprovada.

Consulta inicial gratuita → 15 min · sem compromisso
A resposta curta

Um resumo jurídico tem, normalmente, entre 5 e 12 páginas. Apresenta uma questão jurídica por esclarecer, enquadra-a na jurisprudência e na literatura, delimita o objeto de estudo e propõe uma estrutura. O essencial é demonstrar que a questão está em aberto, é relevante e pode ser abordada no prazo previsto.

Os componentes

As denominações variam consoante a cátedra, mas o conteúdo não. Verifique sempre primeiro as orientações do orientador: alguns exigem um esboço de estrutura elaborado, outros dão mais importância ao estado da investigação.

Esboço do problema: o conflito prático ou dogmático do qual surge a questão.
Questão de investigação: precisa, passível de resposta, com âmbito claro e objetivo de conhecimento identificável.
Estado da jurisprudência e da literatura: as decisões e linhas de pensamento relevantes, e não tudo o que foi lido.
Delimitação: o que não é expressamente abordado e por que razão isso se justifica.
Método de investigação: interpretação, sistemática, dogmática, eventualmente direito comparado ou factos jurídicos.
Esboço da estrutura: demonstra que a questão se divide em capítulos que podem ser trabalhados.
Calendário e plano de trabalho, bem como uma bibliografia com as citações de acordo com as normas da disciplina.

Aperfeiçoar a formulação da questão

A falha mais comum é uma questão que, na verdade, constitui um ramo do direito. «A reforma do direito do trabalho» não é um tema; «O âmbito do direito de dar instruções no trabalho não vinculado a um local específico, de acordo com a nova redação do artigo», já é.

Um teste útil: consegue formular a resposta esperada numa única frase, sem a conhecer de antemão? Se não, a questão ainda é demasiado ampla.

Os profissionais têm aqui uma vantagem. Anote, ao longo de algumas semanas, as questões em aberto da sua prática profissional para as quais não encontra uma resposta consolidada na literatura. A partir de dez anotações deste tipo, surge geralmente uma que se sustenta.

Por que razão os exposés jurídicos falham

Rejeição
«Já existe uma monografia»

A pesquisa sobre teses em curso e concluídas deve ser feita logo no início. Os trabalhos em curso só são parcialmente visíveis, mas os orientadores conhecem bem a área.

Demasiado abrangente
«Uma área do direito em vez de uma questão»

Uma norma, um conflito, uma questão. Tudo o resto não dá para tratar em tão pouco tempo.

Apenas prática
«Recolha de casos sem tese»

A relevância prática não substitui uma questão científica. É necessária uma tese que seja comprovada ou refutada.

Sem data limite
«O tema continua a evoluir»

A jurisprudência e a literatura evoluem enquanto escreve. Sem um prazo definido para a conclusão do trabalho, está a trabalhar com um objetivo em constante mudança.

Direito comparado: quando vale a pena

Um olhar sobre outro ordenamento jurídico pode valorizar significativamente um trabalho, se a solução estrangeira ajudar a esclarecer o seu próprio problema. Também pode comprometer o trabalho, pois o direito comparado exige conhecimentos linguísticos, acesso a fontes e compreensão do contexto do sistema estrangeiro.

Decida isso no esboço de forma consciente e fundamentada, e não mais tarde, por ter a sensação de que ainda falta algo.

O que ajuda os profissionais

O trabalho jurídico presta-se bem a ser dividido em partes: a análise de material e a compilação de excertos funcionam bem em intervalos curtos, enquanto a argumentação requer blocos de tempo mais longos. Quem separar ambas as tarefas e lhes atribuir tratamentos diferentes na agenda consegue avançar paralelamente aos mandatos.

Estabeleça desde cedo um prazo para o estado de avanço da análise da jurisprudência e da literatura jurídica e registe-o no resumo. Isto é habitual na área e protege-o na fase final.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes.

Qual é a extensão de um resumo jurídico?+

Normalmente, entre 5 e 12 páginas. O regulamento do doutoramento e as orientações do orientador são determinantes.

Já preciso de um esboço?+

Sim, um esboço. Este demonstra que o tema se divide em capítulos que podem ser trabalhados e que é capaz de estimar o volume do trabalho.

Como posso verificar se o tema já está atribuído?+

Através de listas de teses, catálogos de editoras e, sobretudo, através de uma conversa com a cátedra responsável pela área.

Tenho de fazer um trabalho de direito comparado?+

Apenas se a questão assim o exigir. O direito comparado aumenta consideravelmente o esforço e a quantidade de material e deve ser devidamente justificado.

Deve incluir-se um calendário?+

Sim. Isso demonstra que avalia de forma realista a dimensão do trabalho de pesquisa.

Qual deve ser a extensão da parte bibliográfica?+

Deve servir de orientação, não de demonstração de exaustividade. Basta abordar as linhas de pensamento relevantes.

O seu próximo passo

Consulta inicial gratuita e sem compromisso.

15 minutos online: analisamos a sua situação inicial, um possível tema e o caminho mais adequado.

Deixe os seus dados de contacto no formulário. Entraremos em contacto consigo e esclareceremos todos os detalhes diretamente durante a conversa.

RGPD: tratamento de dados em conformidade
Lei da UE sobre IA: Utilização de IA em conformidade com a regulamentação

Resposta no prazo de 24 horas. Proteção de dados.