Dr. iur. en alternance : ce qu’exige la discipline.
Le doctorat en droit est un travail axé sur la réflexion, et non sur l’empirisme. C’est précisément ce qui le rend réalisable parallèlement à une activité professionnelle et exigeant dans le choix du sujet.
Le Dr. iur. résulte d’une réflexion scientifique autonome sur une question juridique. Les enquêtes empiriques constituent l’exception ; ce qui est déterminant, c’est la maîtrise de la matière, l’argumentation et une question qui n’a pas encore trouvé de réponse définitive. De nombreuses facultés exigent une note minimale à l’examen d’État.
D’où naît un sujet viable
Les sujets viables proviennent souvent de la pratique : une question d’interprétation non résolue, une nouvelle norme sans jurisprudence établie, une contradiction entre les instances ou entre la doctrine et la pratique. Ceux qui travaillent quotidiennement avec le droit repèrent ces lacunes avant que la doctrine ne les comble.
L’examen est rigoureux : s’il existe déjà une monographie sur le sujet, celui-ci est déjà pris. Une recherche approfondie sur les thèses achevées et en cours doit être effectuée dès le début, et non au milieu du processus. Les travaux en cours ne sont que partiellement visibles ; c’est pourquoi le dialogue avec la chaire qui représente ce domaine constitue la meilleure source d’information.
Une méthode qui a fait ses preuves consiste à noter, pendant quelques semaines, les questions en suspens issues de sa propre pratique. À partir de dix notes de ce type, on en tire généralement une qui tient la route.
Ce qu’exige la méthodologie
Sur le plan méthodologique, l’interprétation, la systématique, la dogmatique et, le cas échéant, le droit comparé prédominent. La partie méthodologique de l’exposé reste concise ; en revanche, la problématique revêt plus d’importance que dans les disciplines empiriques.
Prévoyez un volume de documentation considérable. La jurisprudence et la doctrine ne cessent de s’enrichir pendant que vous rédigez. Fixer une date butoir pour l’état d’avancement du travail vous évite de travailler vers un objectif mouvant.
Des travaux empiriques sont possibles, par exemple en sociologie du droit ou en recherche sur les faits juridiques. Dans ce cas, les exigences méthodologiques des disciplines empiriques s’appliquent dans leur intégralité.
Accès et conditions préalables
Le règlement de doctorat de la faculté fait autorité. Les établissements vérifient régulièrement les points suivants pour cette discipline :
Les obstacles typiques
Les thèses en cours ne sont que partiellement visibles. Le directeur de thèse connaît bien le domaine et constitue la source la plus fiable.
De nombreuses facultés exigent une note minimale. Vérifiez ce point avant de consacrer du temps à la rédaction d'un exposé.
Sans date butoir pour l'avancement des travaux, l'objectif ne cesse de reculer. C'est la cause la plus fréquente de retard.
Le travail juridique se prête bien à une organisation par tranches, mais uniquement avec des plages horaires fixes. Les soirées improvisées ne suffisent pas, même sur plusieurs années.
L’impact du diplôme sur la profession
Dans le milieu juridique, le Dr. iur. est visible : dans l'en-tête, dans le dossier, lors de conférences et dans les publications. Dans les cabinets à vocation scientifique et dans les services juridiques traitant de questions de fond, il est souvent attendu, voire, dans certains domaines, une condition préalable.
À cela s’ajoute l’effet technique : celui qui maîtrise un domaine juridique pendant des années en devient la référence. Cela a souvent plus d’impact auprès des clients et lors des demandes de conférences que le titre lui-même.
Comment nous vous accompagnons
Nous affinons la problématique, la confrontons à l’état actuel de la recherche, examinons la faisabilité de la méthodologie, analysons le règlement de doctorat de votre faculté cible et préparons la prise de contact avec le directeur de thèse. Nous adaptons le calendrier à votre emploi du temps réel.
C’est vous qui rédigez la thèse. L’université est seule habilitée à statuer sur l’admission, l’examen et la délivrance du diplôme. Tous les établissements avec lesquels nous travaillons sont répertoriés dans le anabin avec le statut H+.
Questions fréquentes.
Quelle note dois-je obtenir pour un doctorat en droit ?+
De nombreuses facultés exigent un examen « très satisfaisant ». Le seuil exact est indiqué dans le règlement de doctorat et varie considérablement d’une faculté à l’autre.
Puis-je préparer mon doctorat tout en travaillant dans un cabinet d'avocats ?+
Oui, c'est courant dans cette discipline. Le travail se prête bien à une organisation par étapes, car il s'agit principalement d'un travail de recherche bibliographique et d'argumentation.
Comment trouver un sujet disponible ?+
En s’intéressant aux questions ouvertes issues de la pratique et en discutant avec une chaire spécialisée dans ce domaine. Une recherche préalable sur les travaux en cours est obligatoire.
Un travail empirique est-il possible en droit ?+
Oui, par exemple en sociologie du droit ou en recherche sur les faits juridiques. Dans ce cas, les exigences méthodologiques propres aux disciplines empiriques s’appliquent.
Combien de temps dure un doctorat en droit ?+
En parallèle d'une activité professionnelle, cela prend généralement plusieurs années. Le volume de travail documentaire est le facteur déterminant.
Dois-je passer un examen de rigueur ?+
Cela dépend de la faculté. Certains règlements prévoient une soutenance, d’autres un examen de rigueur accompagné d’une épreuve spécifique.
Dois-je publier ma thèse ?+
Oui, l'obligation de publication s'applique également ici. Les formes autorisées et les délais sont régis par le règlement de doctorat.
À lire également.
Premier entretien gratuit, sans engagement.
15 minutes en ligne : nous faisons le point sur votre situation, discutons d'un sujet possible et déterminons la marche à suivre.
Laissez-nous vos coordonnées via le formulaire. Nous vous rappellerons et clarifierons tous les détails lors de notre entretien.